La Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur basé à Washington, a demandé aux autorités américaines de rendre publique la demande de visa du prince Harry, craignant qu’il n’ait bénéficié d’un traitement spécial bien qu’il ait admis avoir consommé des drogues illégales.
Le duc de Sussex, âgé de 38 ans, a ouvertement parlé de sa consommation de drogues lors d’interviews télévisées et dans son livre à succès, Spare. Il a admis avoir consommé de la cocaïne, du cannabis et des champignons magiques – considérés comme illégaux aux États-Unis – lors d’une soirée organisée par Courtney Cox, la star de Friends, à Los Angeles, selon The Telegraph.
Dans une autre interview donnée le mois dernier, le prince Harry a parlé de l’utilisation de l’ayahuasca, une autre drogue psychédélique illégale, dans le cadre de sa thérapie. Le duc de Sussex a déclaré au Dr Gabor Maté, expert en traumatismes, comme le rapporte The Daily Beast, que l’utilisation de cette drogue était l’une des parties fondamentales de ma vie qui m’a changé et m’a aidé à gérer les traumatismes et les douleurs du passé.
Aujourd’hui, des questions se posent quant à savoir si le prince Harry a révélé sa consommation de drogue au cours de la procédure de demande de visa. Les lois américaines sur l’immigration considèrent que les ressortissants étrangers considérés comme toxicomanes ou dépendants sont interdits de territoire, à moins que les fonctionnaires de l’immigration n’exercent leur pouvoir discrétionnaire pour déroger à cette règle.
Des sources anonymes proches du duc ont déclaré qu’il avait dit la vérité lors de sa demande de visa, ce qui implique qu’il a admis avoir consommé de la drogue et qu’il a continué à le faire après avoir déménagé en Californie en 2020 avec sa femme, Meghan Markle, et leurs deux enfants, Archie et Lilibet, comme l’a rapporté The Telegraph.
La Heritage Foundation a invoqué les lois sur la liberté d’information pour demander la publication de la demande de visa du prince Harry, détaillant sa consommation de drogue, toute dérogation accordée et l’identité du décideur, en invoquant l’intérêt public.
L’avocat Samuel Dewey, représentant la Heritage Foundation, a déclaré que lorsqu’il s’agit d’un ajustement de statut, comme une demande de carte verte, il est nécessaire de procéder à un examen médical complet. M. Dewey a ajouté qu’il souhaitait simplement savoir comment le Prince Harry avait été traité au cours de la procédure.
Nile Gardiner, directeur du Margaret Thatcher Centre for Freedom à la Heritage Foundation, a insisté sur la nécessité de savoir si le prince Harry a fait preuve d’ouverture et de transparence dans sa demande ou s’il a bénéficié de faveurs particulières ou a été traité différemment des autres.
La demande a été soumise au ministère de la sécurité intérieure, au service des douanes et de la protection des frontières et au service de la citoyenneté et de l’immigration des États-Unis, avec une date limite de réponse fixée au 12 avril. M. Dewey a prévenu que si la demande était rejetée, la Heritage Foundation porterait l’affaire devant les tribunaux. Gardiner a ajouté que cette affaire pourrait devenir une question d’intérêt pour le Congrès.