La grande révélation sur l’affaire qui oppose Meghan Markle à Associated Newspapers a pris un tournant massif, affectant sa crédibilité. Un commentateur royal a même estimé que l’intégrité de l’épouse du prince Harry était désormais terminée après qu’elle a admis avoir oublié de briefer le personnel sur la biographie Finding Freedom.
Meghan semble avoir admis qu’elle avait participé à la réalisation du livre controversé. Cela dit, la chroniqueuse et journaliste Angela Mollard a estimé que son procès avait détruit l’ancienne actrice après avoir révélé qu’elle s’attendait à ce que sa lettre à son père, Thomas Markle, soit divulguée.
Lors d’une apparition dans l’émission Sunrise, Mme Mollard a estimé que l’audience de la star de Suits était très probablement basse aujourd’hui, car la révélation s’opposait à ce qui avait été rendu public, a noté l’Express. Elle a ajouté que le procès a révélé beaucoup de blanchisseries sales et un gros rebondissement dans l’affaire.
De nombreux commentateurs ont estimé que cela pourrait être la fin de la crédibilité de la star de 40 ans. Cependant, pour le présentateur radio Cristo Foufas, la duchesse de Sussex et son mari avaient perdu leur crédibilité jour après jour.
Il a ajouté que parce que Meghan a oublié qu’elle avait informé son personnel sur Finding Freedom, les allégations qu’elle a faites dans une interview avec Oprah Winfrey devraient également être remises en question. En fait, Buckingham Palace a déclaré dans une déclaration antérieure que les souvenirs peuvent varier au sujet de certaines des affirmations qu’elle a faites.
Ainsi, le Mail on Sunday avait maintenant contesté la décision du tribunal selon laquelle il a violé sa vie privée après l’émergence de ses messages texte avec son ancien secrétaire à la communication Jason Knauf. Mme Foufas a déclaré qu’elle avait non seulement contribué à la réalisation de Finding Freedom, mais qu’elle avait également demandé à M. Knauf de l’aider à écrire la lettre pour son père.
Avec cette confession, une source a déclaré au U.K. Sunday Times que beaucoup plus pourrait être révélé sur ledit briefing pour le livre si son procès contre Associated Newspapers se poursuit. Pour commencer, Meghan s’est excusée d’avoir induit en erreur le tribunal britannique après avoir dit qu’elle avait oublié qu’elle avait briefé Knauf sur le matériel qui serait remis aux auteurs de Finding Freedom, Omid Scobie et Carolyn Durand.
Le fait de précéder l’affaire a été dit imprudent. Ainsi, maintenant que la vérité a émergé, la famille royale pourrait penser que les Sussex n’auraient jamais dû porter cette affaire devant les tribunaux.
L’initié poursuit qu’ils voulaient montrer au prince Harry et à Meghan ce que cela donnerait s’ils poussaient l’affaire jusqu’au bout. Mais au lieu de les écouter, le couple royal s’est suivi et a engagé le service de Schillings, un cabinet réputé pour ses tactiques agressives.