Le mariage de la princesse Diana et du roi Charles III est une fois de plus devenu un sujet brûlant, grâce à la saison 5 de The Crown. Bien que beaucoup sachent que l’ancien couple a eu une romance tumultueuse, un auteur royal et un ancien aide royal ont affirmé que c’était le pire derrière les portes fermées.
L’ancien chef de cabinet de la princesse Diana, Patrick Jephson, a appelé les anciens courtisans du roi Charles à répandre des mensonges sur la défunte royale. Par ailleurs, Christopher Andersen, qui a écrit Le roi: The Life of Charles III, a affirmé que la relation des deux était beaucoup plus sombre que tout le monde le pensait.
Jephson a travaillé en étroite collaboration avec la princesse du peuple pendant huit ans. Il a allégué sur le podcast The Scandal Mongers, via Page Six, que le personnel du monarque a ruiné la personnalité et l’image de la princesse dans une campagne systématique, alors que tout le monde savait qu’il avait une liaison avec Camilla Parker Bowles.
Il a fait valoir que les allégations contre la mère des princes William et Harry n’étaient pas que des ragots occasionnels. Bien que cela se soit passé il y a déjà longtemps, il s’est inquiété du fait que l’homme que beaucoup soutenaient était maintenant le roi.
Ces choses ne doivent pas être enterrées, a-t-il souligné. Comme cela s’est produit une fois, Jephson pensait que cela pouvait se reproduire.
Il a également exprimé sa frustration après que la princesse Diana ait été surnommée un peu folle et probablement impossible. Jephson a expliqué que l’establishment royal dirait que la princesse du peuple avait des troubles mentaux et n’était pas faite pour ce travail. Mais pour lui, elle était la personne la plus saine d’esprit qu’il ait jamais rencontrée.
Pendant ce temps, Andersen a déclaré à Fox News Digital que le mariage de la princesse Diana et du roi Charles était devenu si dangereux que les agents de protection royale craignaient les armes disséminées dans le palais. Il a allégué que l’ancien prince de Galles avait un caractère énorme et incroyable.
Il a décrit que Sa Majesté avait l’habitude de piquer des crises de colère et, à un moment donné, de lancer un bootjack, un lourd dispositif en bois mis sur les bottes de chasse en fer et en bois, à la tête de sa première femme. Heureusement, il l’a manquée.
L’ancien valet du roi Charles, Ken Stronach, a affirmé à Andersen qu’il se trouvait dans la chambre lorsque l’incident s’est produit. A l’époque, l’ancien couple aurait été en pleine dispute lorsque le père de deux enfants a saisi un lourd cric de botte en bois et l’a lancé sur son ex-femme, manquant sa tête de quelques centimètres.
Andersen a ajouté que le roi Charles souffrait d’une profonde dépression et était même au bord de la dépression nerveuse. Il se serait tourné vers l’un de ses confidents, Arnold Goodman, et lui aurait dit qu’il n’avait aucune raison de vivre, se trouvant piégé dans un mariage sans amour, craignant le divorce et pensant à ses conséquences pour ses enfants, la famille royale et la monarchie elle-même.