Le duc de Sussex, le prince Harry, fait l’objet de critiques en ligne à la suite de sa tentative infructueuse de financer sa propre protection policière lors de ses visites au Royaume-Uni. La controverse survient trois ans après sa décision de se retirer des responsabilités royales.
Le prince Harry avait demandé une révision judiciaire du refus du gouvernement britannique d’accepter sa proposition de financer personnellement la sécurité policière de sa famille lorsqu’elle se trouve dans son pays natal. Cependant, mardi, un juge britannique a décrété que le duc ne serait pas autorisé à demander une telle révision, comme l’a rapporté People.
À la suite de cette décision, une série d’utilisateurs de Twitter ont fustigé le prince Harry, suggérant qu’il était probablement au courant de la perte potentielle de la protection policière lorsqu’il a démissionné de ses fonctions royales. Les critiques ont émis l’hypothèse que ses poursuites judiciaires étaient davantage une démonstration d’ego qu’une préoccupation de sécurité.
Un commentateur sur Twitter a déclaré: On lui a expliqué à plusieurs reprises que cela se produirait s’il choisissait de démissionner de ses fonctions royales. Personne n’aura de sang sur les mains si quelque chose arrive. Ce n’est pas une question de risque, c’est une question d’ego.
Un autre internaute a déclaré: Harry est un prince qui s’arroge le droit de penser qu’il peut piquer une crise et que tout le monde suivra ce qu’il dit. Grandis, Harry. Mène ta propre vie.
Si beaucoup ont approuvé la décision du tribunal, quelques utilisateurs de Twitter ont exprimé leur sympathie pour le prince Harry. L’un d’entre eux a déclaré: C’est ridicule. Il devrait bénéficier d’une protection. Ce n’est pas une célébrité, c’est le fils du roi.
S’il est prêt à payer sa propre protection policière, pourquoi pas? Il n’est plus un royal actif, il devrait donc payer de sa poche, a défendu un autre utilisateur.
Le prince Harry et Meghan Markle ont renoncé à leur protection policière, entre autres privilèges, lorsqu’ils ont choisi de se retirer des fonctions royales il y a trois ans. Ne se sentant pas en sécurité lorsqu’il emmène ses enfants, Archie et Lilibet, dans son pays d’origine sans une protection policière, Harry a proposé de payer lui-même cette protection. Sa demande a été rejetée par le ministère de l’intérieur britannique et le Comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités (RAVEC).
Le ministère de l’intérieur a soutenu qu’il n’était pas approprié que des personnes fortunées achètent une sécurité protectrice auprès d’officiers de police spécialisés, comme l’a indiqué CNN. Harry est parallèlement impliqué dans une autre affaire juridique contestant le refus de fournir des services de sécurité au Royaume-Uni.