Au milieu des célébrations discrètes de leur anniversaire de mariage, le prince Harry et Meghan Markle se sont retrouvés au milieu de rumeurs tourbillonnantes remettant en question l’état de leur mariage. Les Sussex ont célébré leur cinquième année de mariage vendredi, mais sans aucune reconnaissance publique, des spéculations ont surgi concernant le lieu de fuite présumé du prince Harry par rapport à son épouse. Un représentant du duc a rapidement réfuté ces allégations.
Selon une déclaration fournie à Page Six, le représentant du prince Harry a rejeté les rumeurs en déclarant catégoriquement: Ce n’est pas vrai. Les rumeurs ont été initialement alimentées par un rapport du Sun suggérant que le prince Harry avait établi un refuge privé dans un hôtel luxueux près de leur manoir de Montecito de 14 millions de dollars, où il aurait occasionnellement résidé sans Meghan Markle.
Le rapport affirme également que le duc de Sussex a établi un sanctuaire supplémentaire à Los Angeles, centré sur ses engagements professionnels. Il aurait souvent logé au San Vicente Bungalows, un club privé haut de gamme de Los Angeles, après ses séances d’entraînement au centre de remise en forme voisin, Barry’s Bootcamp.
Des sources ont qualifié ces retraites présumées de lieux d’évasion pour Harry. Le club de West Hollywood, connu pour ses mesures strictes en matière de protection de la vie privée, interdit toute photographie à l’intérieur des locaux et demande aux clients de couvrir les appareils photo de leur téléphone à leur arrivée.
D’autres règlements du club interdisent aux membres de divulguer les événements dont ils ont été témoins pendant leur visite et les empêchent d’approcher d’autres membres dans l’enceinte du club.
Dans les jours précédant leur anniversaire, les Sussex ont fait état d’une pénible course-poursuite de deux heures avec des paparazzis agressifs après leur départ du Ziegfeld Theater. Meghan a été honorée par Gloria Steinem lors de la cérémonie des Women of Vision Awards qui s’est tenue à Manhattan.
Le couple royal se serait réfugié dans la maison d’un ami pour éviter d’y entraîner les paparazzis qui le poursuivaient. Cela a donné lieu à une longue course-poursuite, pour laquelle une source anonyme des forces de l’ordre a critiqué le couple, le qualifiant de radin pour ne pas avoir choisi de rester à l’hôtel.
La source a déclaré à Page Six qu’ils auraient dû prendre un hôtel pour la sécurité de tout le monde. La source a également affirmé que les Sussex avaient déjà demandé une chambre à prix réduit au Carlyle, qui a été refusée.
Le spécialiste de la sécurité Mark Selden a souligné l’importance d’une chambre d’hôtel pour leur sécurité, déclarant qu’une maison de ville résidentielle ne pouvait pas offrir une sécurité comparable à celle d’un hôtel, qu’il a comparé à une forteresse.