Les animaux nocturnes, expliqués

Les animaux nocturnes expliques DwpAHlnq 1 1

‘Nocturnal Animals’ est un thriller psychologique captivant du réalisateur Tom Ford qui met en valeur les performances d’acteur puissantes de Michael Shannon et Jake Gyllenhaal. Le Ray Marcus d’Aaron-Taylor Johnson et la Susan d’Amy Adams sont également des performances mémorables. Ce film, qui contient un autre film, est l’un de ces films qui se termine brusquement et vous laisse légèrement insatisfait, mais qui s’améliore considérablement lors d’un second visionnage. Personnellement, c’est certainement l’un des meilleurs films que j’ai regardé en 2016. C’est dommage que le scénario du film n’ait pas été suffisamment reconnu. C’est probablement à cause des subtilités et du besoin d’interprétations que le film requiert. La fin déroutante de Nocturnal Animals n’a pas non plus arrangé les choses. Quoi qu’il en soit, il s’agit d’une expérience cinématographique émouvante. En raison de sa fin apparemment ouverte et abrupte, ce film appelle de nombreuses explications. Voici mon explication: (SPOILERS À VENIR)

L’intrigue en bref

Il y a deux intrigues différentes dans le film. Ces intrigues, apparemment sans rapport, ont beaucoup de corrélations entre elles. Dans l’intrigue principale, nous suivons Susan (Amy Adams), une propriétaire de galerie d’art, qui reçoit un paquet de son ex-mari Edward (Jake Gyllenhaal). Le paquet est un manuscrit de son roman. L’histoire de ce roman, qui constitue la deuxième intrigue, est démêlée lorsque Susan le lit.

L’histoire du roman d’Edward

NsOxmV3q9Ck 68D2Hg 2 4
Le roman commence par un road trip familial. Tony Hastings (Jake Gyllenhaal), sa femme Laura et sa fille India se rendent en voiture à Marfa, au Texas. Pendant le trajet de nuit dans un endroit isolé de l’ouest du Texas, la famille est troublée par une bande de trois hommes dans une voiture, Ray Marcus, Lou et Steve Adams. Pendant l’agitation, Ray (Aaron-Taylor Johnson) et Steve s’enfuient avec Laura et India tandis que Lou force Tony à conduire l’autre voiture dans le désert et l’y laisse. Après avoir fait de l’auto-stop toute la nuit, Edward rejoint la police au matin. Le détective Bobby Andes (Michael Shannon) est chargé de l’affaire et ils trouvent Laura et India abandonnées près d’une cabane après avoir été violées et cruellement assassinées. Un an plus tard, Bobby parvient à arrêter Lou. Steve a été tué dans un incident sans rapport, laissant Ray comme seul coupable restant à punir.

En raison de la nature circonstancielle des preuves, ils sont incapables d’inculper Ray. Comme quelqu’un qui est en train de mourir d’un cancer du poumon en phase terminale, Bobby décide de sortir des sentiers battus et aide Tony à se venger en s’occupant de Ray par eux-mêmes. Ils enlèvent Ray et Lou et décident d’extorquer à Ray des aveux au cours desquels ils tentent tous deux de s’enfuir. Bobby tire sur Lou et le tue, tandis que Ray réussit à s’échapper. Bobby et Tony partent indépendamment à la recherche de Ray. Tony trouve Ray dans la cabane où Laura et India ont été trouvées. Au cours de cette violente rencontre, Ray frappe Tony à la tête avec une barre de fer et Tony tire mortellement sur Ray. Aveuglé et marchant sans but dans le désert, Tony tombe, se tire accidentellement une balle et meurt.

L’intrigue principale

ePSYmgrOUyQWjMoLT 1EuUTxAs 3 5
Le film commence avec Susan qui reçoit un colis de son ex-mari Edward. Il s’agit du manuscrit de son livre intitulé Nocturnal Animals qui lui est apparemment dédié. Souffrant d’insomnie, Susan se plonge dans le livre la nuit et nous suivons l’histoire du roman avec elle. Pendant ce temps, il est établi que la relation entre Susan et son mari Hutton (Armie Hammer) est tendue et qu’il lui est infidèle. De plus, Susan est également malheureuse dans sa carrière. Je ne me soucie pas vraiment de tout cet art dit-elle à un moment donné.

A LIRE:  Saison 2 de la saga Vinland: à quoi s'attendre?

À travers des flashbacks, nous voyons sa relation avec Edward et comment cela tourne. Ayant passé leurs années de lycée en tant qu’amis, ils se connectent instantanément lorsqu’ils se retrouvent à l’école supérieure après des années. Ils admirent tous deux les aspirations de l’autre. Edward veut être écrivain et Susan, bien qu’incertaine, veut être artiste. Malgré la désapprobation de sa mère (elle pense qu’Edward est trop faible et ne convient pas à Susan), ils se marient. Malheureusement, Susan commence à s’inquiéter de la maigre carrière d’écrivain d’Edward et finit par rejeter ses aspirations. Elle tente de rompre le mariage en lui disant qu’elle veut autre chose, tandis qu’Edward croit fermement que ce n’est pas vrai et essaie de réparer le mariage. Mais Susan le trompe avec Hutton et se fait même secrètement avorter lorsqu’elle tombe enceinte de l’enfant d’Edward. Cela conduit inévitablement au divorce.

Pour en revenir au présent, Susan est profondément émue par le livre et elle envoie un courriel à Edward pour organiser une rencontre. Ils décident de se retrouver dans un restaurant. Ayant perdu tout espoir dans son mariage et sa carrière, une éventuelle reprise de la relation avec Edward semble l’exciter. Elle se rend au restaurant et se fait planter par lui. La fin! (Oui, je sais!)

Au départ, j’étais un peu insatisfait et peu impressionné par le climax apparemment abrupt. Mais, avec le recul, je crois que c’était une fin appropriée. Voyons pourquoi!

ARKYeM9z6D8Ex9VTEP KZnlCp 4 6
Pour commencer, les événements dépeints dans le roman sont une métaphore de la relation entre Edward et Susan. À travers le roman, il transmet à quel point ce que Susan lui a fait est incroyablement blessant. Cela a vraiment dû être traumatisant. Elle l’a découragé de poursuivre ses rêves, l’a trompé, s’est fait avorter en secret et a mis fin à une relation qu’il chérissait. Est-ce qu’elle aurait pu rendre sa vie encore pire?! Donc, lui poser un lapin dans un restaurant était sa vengeance ultime. Ça semble trop mesquin et nul pour une vengeance? Pas vraiment. Nous y reviendrons. Il y a une scène dans le film où l’on voit un tableau avec le texte REVENGE qui confirme cette interprétation. Néanmoins, analysons la corrélation vie réelle-roman et voyons ce que/qui dans la vie réelle représente chacun des personnages du roman:

Tony: Edward (la bonne nature d’Edward, pour être plus précis).

C’est assez évident vu la façon dont Gyllenhaal a joué les deux. Dans les flashbacks, on voit comment Susan se plaint de la façon dont Edward écrit toujours sur lui-même. Il est donc naturel pour elle d’imaginer Tony comme Edward et, par extension, pour le public de réaliser que Tony Hastings représente Edward. (Fait amusant: Hastings est la ville d’où viennent Edward et Susan dans la vraie vie). Plus important encore, Tony et Edward sont tous deux des hommes bons qui ont perdu ce qu’ils chérissaient le plus dans leur vie: la famille de Tony et la relation d’Edward avec Susan, respectivement. Tony meurt à la fin du roman. Cela pourrait être interprété comme une indication de la volonté d’Edward de se suicider. Mais, étant la personne optimiste que je suis, je ne pense pas qu’Edward meurt. Je pense plutôt que la bonté de son cœur meurt au cours de sa vengeance.

La famille de Tony: La relation d’Edward avec Susan

En décrivant dans les livres le viol et le meurtre épouvantables de la femme et de la fille de Tony, Edward fait comprendre à Susan à quel point son acte de le quitter a été extrêmement dévastateur et brutal. En particulier la façon dont elle a avorté leur enfant à naître sans même le consulter. Une autre indication frappante de cette correspondance est la façon dont Laura, la femme de Tony, leur fille India, Susan et sa fille réelle (Edward n’est pas le père, mais quand même) ont toutes les quatre des cheveux auburn. Laura et India ressemblent à la famille heureuse qu’Edward envisageait d’avoir avec Susan.

A LIRE:  All American Saison 3 Episode 9: Quand l'émission reviendra-t-elle? Spencer prendra-t-elle la place d'Olivia?

RXxHP7bmq4YWseRyqlAd9hzLY1rC 2KD1OOwoT 5 7
La bande (Ray Marcus, Lou et Steve): Susan

Lors d’une conversation avec un de ses collègues, Susan évoque le fait qu’Edward avait l’habitude de la qualifier d’animal nocturne. Elle reprend donc le titre de son roman pour lui rendre hommage. Dans le roman, le gang qui a violé et assassiné la famille de Tony est un animal nocturne. Tout comme Susan a impitoyablement détruit leur relation et tué leur enfant à naître. Une autre indication considérable de cette analogie est le moment où Ray Marcus accuse Tony d’être trop faible. C’est exactement la même phrase que la mère de Susan a utilisée pour décrire Edward. Selon elle, Edward est romantique et fragile. Durant les derniers jours de leur mariage, Edward soupçonne Susan de ressentir la même chose à son égard.

De plus, alors qu’elle parle à Edward de son malheur, Susan dit Tu es si merveilleux et tu es si sensible et romantique et… Edward se met instantanément en colère et termine la phrase en disant … et FAIBLE . De même, dans le roman, Ray demande Pourquoi un type aussi gentil que toi fréquente-t-il des Andes qui tuent des gens?, ce qui déclenche la colère de Tony. Tony et Edward détestent tous deux être qualifiés de gentils/faibles. Et Susan et Ray accusent constamment Edward/Tony d’être gentil et faible. D’une certaine manière, Edward se sent effectivement faible et cette insécurité est l’une des principales forces motrices qui le rendent si vindicatif. L’envie de lui prouver qu’elle a tort en montrant qu’il n’est ni un homme bon ni faible.

PQNmpEJZc2QyDLu7O9nW2al32 VoIfL 6 8
Détective Bobby Andes: un sens de la justice à l’agonie

Lorsque sa vie a été ruinée par le gang, la seule personne qui a permis à Tony de tenir le coup et de le soutenir est Bobby Andes. Lorsque les coupables échappent aux griffes de la loi, il va au-delà des règles et aide Tony à se venger. Bien sûr, il meurt tout comme sa foi dans le système judiciaire. De même, dans la vie réelle, Susan ruine la vie d’Edward en tuant leur mariage, en le décourageant d’écrire et s’en sort. Le sentiment de justice/vengeance l’a fait tenir jusqu’à la fin.

La vengeance

3q50kODF0E2NzN2HUNUZMpR7d8l4B d3oU3 7 9
Pourquoi Edward pose un lapin à Susan au restaurant est-il si important? Imaginez-vous coincé dans un mariage sans amour. Imaginez faire quelque chose qui ne vous plaît pas du tout. Imaginez voir votre conjoint vous tromper sous vos yeux et ne pas pouvoir l’affronter. Imaginez regretter chaque décision de votre vie et mener une vie inutile d’insomniaque. C’est ce qu’est la vie de Susan! Elle dit: J’ai tout. Pourtant, je suis si malheureuse.

Au milieu de cette vie insipide, sans valeur et sombre qui est la sienne, une potentielle reprise de connexion avec son ex-mari, qui, soit dit en passant, avait totalement raison sur ce qu’elle voulait dans la vie, est un espoir, un rayon de soleil brillant. Elle avait enfin quelque chose qui lui donnait une raison de se réveiller le matin (au cas où elle aurait pu dormir). Elle est vraiment pleine d’espoir et excitée à l’idée de le rencontrer. Son enthousiasme à le rencontrer est évident dans la scène où elle se tient devant un miroir et porte une robe décolletée. Donc, Edward l’a fait se sentir dangereusement, énormément pleine d’espoir pour sa pathétique petite excuse d’une vie et puis a brutalement tué cet espoir. C’est mignon, hein?