Samantha Markle dépose à nouveau une plainte en diffamation contre la duchesse Meghan après avoir été déboutée par le tribunal.

Samantha Markle Refiling Stronger Defamation Suit Against DuchessHN1D9 1

Malgré la récente victoire de Meghan Markle au tribunal, la bataille juridique qui l’oppose à sa demi-sœur Samantha Markle, dont elle est séparée, se poursuit. Selon le Telegraph, l’équipe juridique de Samantha a l’intention de déposer une nouvelle plainte en diffamation contre la duchesse de Sussex, en se concentrant sur les commentaires faits lors de l’interview de Meghan et du prince Harry avec Oprah Winfrey en 2021.

Les avocats de Samantha ont dévoilé leur stratégie après qu’un juge de Floride a rejeté une partie de l’affaire de diffamation liée à la biographie des Sussex parue en 2020, Finding Freedom, d’Omid Scobie et Carolyn Durand. Dans sa poursuite de 75 000 $, Samantha a accusé Meghan de répandre des mensonges manifestement faux et malveillants dans la biographie non autorisée et l’entrevue de CBS.

Les revendications de Samantha en matière de diffamation comprennent la déclaration de Meghan selon laquelle elle a grandi comme enfant unique et l’accusation selon laquelle Samantha a changé son nom de famille en Markle après que Meghan a commencé à sortir avec le prince Harry. Samantha s’est également opposée à un chapitre de Finding Freedom intitulé A Problem Like Samantha.

Le juge Charlene Edwards Honeywell, procureur du district des États-Unis, a tranché en faveur de Meghan, estimant que la duchesse ne pouvait être tenue responsable des déclarations contenues dans un livre qu’elle n’a pas publié et que sa déclaration sur le fait d’avoir grandi en tant qu’enfant unique était une opinion protégée, d’après People.

Le juge Honeywell a déclaré: Comme un auditeur raisonnable le comprendrait, la défenderesse ne fait qu’exprimer une opinion sur son enfance et sa relation avec ses demi-frères et sœurs. Ainsi, la Cour estime que la déclaration de la défenderesse n’est pas objectivement vérifiable ou sujette à une preuve empirique.

A LIRE:  T.O.P. de BIGBANG révèle ses sentiments après son départ de YG Entertainment.

Bien que Samantha ne puisse plus poursuivre Meghan pour diffamation sur la base des affirmations contenues dans la biographie, le juge lui a accordé une dernière chance de plaider à nouveau ses réclamations liées à l’interview de Meghan sur CBS et sa réclamation pour mensonge préjudiciable.

La bataille juridique étant loin d’être terminée, l’équipe de Samantha est prête à aller de l’avant, en concentrant son attention sur l’interview d’Oprah Winfrey. Les déclarations de Meghan au cours de cette conversation pourraient s’avérer être un point central du litige lorsque les avocats de Samantha déposeront à nouveau leur dossier, cherchant à obtenir une issue plus favorable pour leur cliente.