À moins d’un mois du couronnement du roi, l’incertitude continue de planer sur la question de savoir si le prince Harry et Meghan Markle, le duc et la duchesse de Sussex, assisteront à l’événement. Bien que le couple ait confirmé avoir reçu une invitation il y a plus d’un mois, on ne sait toujours pas s’ils feront le voyage depuis la Californie pour être présents à l’abbaye de Westminster le 6 mai.
L’expert royal et auteur Tom Quinn pense que si le prince Harry souhaite la réconciliation familiale qu’il a déjà exprimée, il n’a pas d’autre choix que d’assister au couronnement. S’adressant à l’Express, Quinn a déclaré: Si Harry ne vient pas, on ne l’oubliera jamais. C’est l’ultime rebuffade. Vous ne venez pas au couronnement de votre père, au couronnement du roi. Il n’y a pas de retour en arrière possible.
Bien que Quinn reconnaisse qu’il puisse y avoir des raisons valables à l’absence des Sussex, il ne pense pas que ces explications satisferont la famille royale. Elle pourra peut-être trouver une raison plausible, comme le fait qu’elle s’inquiète pour la sécurité ou pour les enfants, a-t-il déclaré. Mais, aussi brillantes que soient les relations publiques, il y a des choses que l’on ne peut jamais vendre et ils ne sont pas en mesure de vendre cela.
M. Quinn affirme également que, même si les Sussex assistent au couronnement, leur querelle avec la famille royale jettera une ombre sur l’événement. Ce qui est censé être le point central – le couronnement et le fait de dire au monde qu’une autre génération est arrivée et que la famille royale est toujours là – va être éclipsé par cette querelle avec Harry et Meghan, a-t-il affirmé.
Depuis qu’ils se sont retirés de la famille royale et qu’ils ont déménagé en Californie, les Sussex ont eu des relations tumultueuses avec la famille royale. Le couple a fait de nombreuses révélations choquantes dans divers projets médiatiques, et les mémoires du prince Harry, Spare, auraient conduit le roi Charles à expulser Harry et Meghan de Frogmore Cottage à Windsor. Dans ce contexte, il est compréhensible que Quinn considère le couronnement comme un test crucial pour les relations de la famille.