Un nouveau livre sur la famille royale britannique, Our King Charles III: The Man and the Monarch Revealed, écrit par l’auteur royal Robert Jobson, semble exonérer Meghan Markle des accusations selon lesquelles elle serait responsable du départ du prince Harry du Royaume-Uni et de ses fonctions royales. Le livre suggère plutôt que le prince Harry a été le principal instigateur de ce départ et de la rupture qui s’en est suivie avec sa famille, en particulier avec son frère aîné, le prince William.
Dans un extrait du livre obtenu par The Sun, M. Jobson écrit que certains collaborateurs du palais blâment la duchesse de Sussex pour les retombées, mais ils ignorent le fait que Harry semble être la force motrice de tout ce qui s’est passé. Le prince Harry lui-même a confirmé dans la série documentaire de Netflix Harry & Meghan que c’était lui qui avait décidé de quitter leurs fonctions royales et de s’éloigner du Royaume-Uni.
M. Jobson note également que si certains officiels ont affirmé en plaisantant que Harry était victime du syndrome de Stockholm et qu’il était retenu en otage par Meghan, la plupart d’entre eux pensent aujourd’hui que Harry a tourné le dos à tout ce qu’il connaissait. Le syndrome de Stockholm désigne un état psychologique dans lequel les otages développent un lien émotionnel avec leurs ravisseurs.
Le livre révèle en outre que les tensions entre le prince Harry et le prince William existaient bien avant que Meghan Markle n’entre en scène. Cependant, Harry aurait commencé à parler davantage de ses difficultés avec la vie royale après avoir rencontré sa future épouse. Jobson affirme que si la reine Élisabeth II adorait Meghan, elle avait l’impression que l’amour de son petit-fils pour l’ancienne actrice obscurcissait son jugement.
Selon M. Jobson, la reine a eu du mal à gérer l’expression des griefs du couple contre l’institution royale lors de l’interview d’Oprah Winfrey en mars 2021, la décrivant comme assez folle derrière les portes closes. L’interview a encore érodé la confiance entre le prince Harry, son père et son frère. Jobson écrit: Ni l’un ni l’autre n’ont senti qu’ils pouvaient à nouveau lui faire pleinement confiance, et ils ont décidé de ne plus le rencontrer seul à l’avenir.
L’auteur suggère que le monarque pensait que le prince Harry était tellement absorbé par son amour pour sa femme qu’il négligeait sa famille et ses responsabilités royales. Jobson affirme également que la reine trouvait les conversations avec son petit-fils difficiles en raison de ses relations tendues avec son frère et son père, et qu’elle l’a encouragé à parler à son père plutôt qu’à elle.
Le livre affirme également que la reine Élisabeth II a été laissée dévastée lorsque le prince Harry et Meghan Markle ont décidé de prendre du recul par rapport à leurs fonctions royales en 2020. Dans ses mémoires Spare, le duc de Sussex explique qu’ils avaient initialement demandé à servir en tant que royaux travaillant à temps partiel, mais que le roi Charles III et la reine leur ont dit, lors du sommet de Sandringham, qu’ils étaient soit dans le coup, soit hors du coup. Ce sentiment est partagé par Sarah Ferguson dans une interview récente, où elle déclare: On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. On ne peut pas s’asseoir sur la barrière et garder un pied dedans et un pied dehors.