L’apparition soudaine du prince Harry au Royaume-Uni la semaine dernière a conduit de nombreuses personnes à penser qu’il assisterait au couronnement du roi Charles III le 6 mai. Le duc de Sussex s’est rendu à la Haute Cour de Londres pour manifester son soutien à l’affaire de protection de la vie privée qui l’oppose à Associated Newspapers Limited (ANL), même si sa présence n’était pas requise.
Au cours de l’audience préliminaire de quatre jours, l’homme de 38 ans a écouté attentivement la procédure judiciaire, qui décidera si l’affaire ira jusqu’au procès. Malgré ses craintes publiques de retourner au Royaume-Uni en raison de l’absence de protection policière, il a été vu arrivant au tribunal avec sa garde rapprochée.
Sa visite inattendue à Londres a alimenté les spéculations selon lesquelles il assisterait au couronnement du roi Charles III à l’abbaye de Westminster. Sky Bet, un bookmaker britannique, a donné une cote de 1/5 pour qu’il y assiste et de 10/3 pour qu’il n’y assiste pas. Selon ces cotes, 83,3 % des gens pensent qu’il sera présent à la cérémonie, tandis que 23,1 % pensent qu’il n’y sera pas.
Ces chiffres représentent un changement significatif par rapport à une enquête réalisée en mars par le même bookmaker, qui indiquait que 26,7 % des personnes interrogées déclaraient qu’elles ne se rendraient pas à l’événement et que 80 % déclaraient qu’elles s’y rendraient.
Alors que le public continue de spéculer sur leur présence à la cérémonie, le prince Harry et Meghan Markle n’ont pas encore accepté l’invitation. Un porte-parole du couple a confirmé que le duc avait reçu une invitation par courriel, mais qu’ils n’avaient pas encore confirmé leur présence.
Lors d’une interview promotionnelle pour ses mémoires Spare en janvier, le prince Harry a exprimé des doutes sur le fait qu’il serait invité au couronnement. Il a déclaré à Tom Bradby, de la chaîne ITV, qu’il pouvait se passer beaucoup de choses d’ici là et que la balle était dans leur camp.
Bien qu’il ait critiqué la famille royale et l’institution dans son livre et dans diverses interviews, son père l’a tout de même invité, lui et son épouse. Cependant, des rapports suggèrent que leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, n’ont pas été invités.
Les experts royaux estiment que les Sussex ont une raison légitime de ne pas assister au couronnement. Le 6 mai est également la date du quatrième anniversaire de leur fils, et ils préfèrent donc rester en Californie pour célébrer cet événement plutôt que d’affronter la désapprobation du public britannique.
Richard Fitzwilliams, commentateur royal, a déclaré à Newsweek: Il n’y a pas d’enthousiasme public pour les Sussex en Grande-Bretagne, où leur popularité est faible depuis de nombreux mois, comme le montrent les sondages. Il n’y aura pas d’enthousiasme s’ils participent à la cérémonie. Il a ajouté que si le prince Harry et Meghan Markle devaient assister au couronnement du roi Charles III, ils apparaîtraient probablement isolés. Cependant, Fitzwilliams estime que le couple n’ose pas manquer l’événement, car il s’agira d’une occasion d’importance mondiale.
Fitzwilliams a également affirmé que les Sussex ont toujours été obsédés par le contrôle de l’agenda des relations publiques et a cité l’exemple de la comparution surprise du duc au tribunal. Il pense que le public aura d’autres surprises et note que le procès du prince Harry contre l’éditeur du Daily Mirror commence le 9 mai, immédiatement après les célébrations du week-end du couronnement.
Le palais de Buckingham n’a pas encore publié la liste officielle des invités pour le couronnement du roi Charles III. Environ 2 000 invités sont attendus, ce qui représente une réduction par rapport aux quelque 8 000 invités du couronnement de la reine Élisabeth II le 2 juin 1953. Bien que certains aient demandé au roi de ne pas inviter le prince Harry et Meghan Markle, les experts royaux pensent qu’il souhaiterait qu’ils soient présents pour cette occasion capitale, qu’il espère partager avec tous les membres de la famille royale.