Le thriller noir nordique original danois ‘The Chestnut Man’ (titre original: ‘Kastanjemannen’) plonge le public dans un mystère de tueur en série cérébral et passionnant, et il ne perd absolument pas de temps pour le faire. Les réalisateurs Kasper Barfoed et Mikkel Serup donnent vie à l’histoire grâce à un travail de caméra guidé et une musique poignante. Le récit complexe suit les détectives de la criminelle Thulin et Hess, qui font équipe pour décoder le sinistre mystère derrière le tueur de marrons éponyme.
Dans un autre volet directement lié aux meurtres, la ministre des affaires sociales Rosa Hartung et son mari Steen cherchent à tourner la page concernant la tragédie de leur fille, présumée morte après un an de disparition. Les mystères des tueurs en série sont souvent tirés directement des gros titres des journaux, et vous cherchez peut-être à savoir s’il y a un grain de vérité dans la série Netflix. Si vous vous interrogez sur la crédibilité de l’histoire, laissez-nous dissiper vos doutes, une fois pour toutes.
L’homme châtaigne est-il basé sur une histoire vraie?
Le bonhomme marron n’est pas basé sur une histoire vraie. Søren Sveistrup a créé la série avec Dorte Warnøe Høgh et David Sandreuter, et tout en faisant cela, il a construit le matériel à partir de son propre roman. Créateur de Forbrydelsen et auteur de The Snowman, Sveistrup n’est pas un nouveau nom dans le monde du cinéma et de la télévision. Il est connu pour travailler avec des thèmes liés aux enfants et à la politique, et il a réitéré ce cadre en donnant vie à ce mystère de meurtre glaçant.
Bien que l’histoire semble très réaliste en raison de la valeur supérieure de la production, il semble que l’écrivain ait été ému par un autre cas qui a inspiré ce récit morbide. Un scandale local a éclaté dans la communauté danoise, qui a mis en lumière les malheurs des enfants placés en famille d’accueil en raison de la négligence délibérée de l’autorité. Il a lu la nouvelle du scandale dans les journaux avant de prendre la route pour aller chercher son fils à l’école maternelle. À l’école, il a été gratifié du spectacle d’enfants fabriquant ces minuscules figurines de stickman avec des châtaignes, qui ont frappé plus fort en chantant la chanson effrayante sur le fait de laisser l’homme aux châtaignes entrer dans la maison.
Il a eu l’idée de l’histoire lors de cette épiphanie capitale et a commencé à la développer juste après. Cependant, il traversait une période éprouvante en raison d’un burnout et d’une dépression et ne voulait donc pas écrire un autre scénario. Il a donc conçu l’histoire sous la forme d’un roman. L’auteur a admis que le personnage du détective grincheux Mark Hess est basé sur son cynisme face à la vie. Cependant, il a reconnu avec amusement que la nature de Naia Thulin est également basée sur sa propre attitude sans prétention et robuste face à la vie – le yin et le yang existent tous deux dans la présence de l’auteur, semble-t-il.
L’histoire n’est pas basée sur un tueur en série ayant un penchant pour les parents oppressifs, après tout. Cependant, le fait que l’histoire soit fausse n’entache pas l’excellence du drame; cette découverte l’élève au contraire. Le public ne croit pas un seul instant que l’histoire est un mensonge, et la complexité du mystère la rend d’autant plus plausible. Les réalisateurs peignent le récit dans une ambiance froide de noir nordique, ce qui ajoute aux implications glaçantes de l’histoire. L’ajout de la pratique folklorique locale de la fabrication de figurines en châtaigne à l’énigme la rend plus spécifique à la région, tandis que l’aspect noir lui donne un aspect international. Compte tenu de ces aspects, l’histoire n’est peut-être pas rattachée à la réalité, mais elle ne manque pas d’accrocher les spectateurs dès les premiers instants.
Lire la suite: La fin de The Chestnut Man, expliquée.