Une femme a décidé de poursuivre Apple en justice. C’est elle qui a initialement introduit l’idée des Emoji aux tons chair pour les chats sur les appareils mobiles.
Katrina Parrott est la femme qui a été la première à présenter l’idée des Emoji aux tons chair à Apple il y a plusieurs années. Et maintenant, elle est sur le point de poursuivre l’entreprise en justice car elle se sent flouée.
Le géant californien de la technologie n’a pas encore donné de réponse sur cette dispute.
Les Emoji de couleur chair et Apple: Quel est le problème?
Les emojis sont très courants et presque inévitables lorsqu’il s’agit de chats et d’autres choses que les utilisateurs font sur leurs téléphones. Cependant, il y a quelques années, il y avait plusieurs restrictions dans leur variété.
Il n’y avait qu’une seule couleur de peau disponible pour les Emojis dans le passé. Cette fois, une femme nommée Katrina Parrott a imaginé différents tons de peau pour eux.
Pour cela, elle s’est rendue chez Apple et a même pitché ses idées à l’entreprise. Selon elle, elle a discuté de nombreuses façons d’utiliser les emoji de tons de peau.
En six mois, elle a même construit une application appelée iDiversicons. Elle permettait aux utilisateurs de copier et coller des emojis avec cinq couleurs multiples. Elle a en outre investi une somme de 200 000 dollars dans la croissance et la promotion de son appli.
Mais après un certain temps, elle s’est rendu compte qu’Apple et d’autres entreprises technologiques avaient déjà repris son idée. Ils ont intégré son concept d’emoji de couleur de peau dans leurs appareils les plus récents.
Parrott a maintenant décidé de poursuivre le géant californien de la technologie pour l’avoir négligée. Et aussi pour avoir utilisé le concept sans lui donner aucun crédit, aucune récompense ou autre chose.
L’entreprise n’a pas encore donné de réponse à ce sujet. Cependant, dans son dépôt, elle indique que le droit d’auteur ne protège pas l’idée d’appliquer cinq tons de peau différents aux emoji car les idées ne sont pas protégeables par le droit d’auteur.
Des cas de plus en plus nombreux de situations non désirées.
Il est étonnant d’assister à un tel scénario inattendu, surtout lorsqu’il s’agit d’Apple. Elle poursuit toujours son objectif de reconnaître les nouvelles idées et les nouveaux individus afin d’inclure plus de diversité.
Il a fait preuve d’une grande participation et d’une grande implication en faveur de l’égalité et d’autres questions vitales dans le secteur des technologies.
Mais il y a eu plusieurs cas précédents où Apple a dû faire face à des situations difficiles. Et ce, pour des raisons généralement mauvaises et très dommageables.
En 2019, elle a forcé un groupe de développeurs à supprimer certaines fonctionnalités de leur application. C’était la période où il était sur le point d’introduire la fonction Screen Time dans iOS 13.
Ces derniers temps, elle a fait l’objet de multiples contestations judiciaires. Les régulateurs de l’UE approfondissent l’enquête menée contre la société sur les politiques de son App Store en matière de systèmes de paiement au sein de l’application.
Image reproduite avec l’aimable autorisation de ROMAN ODINTSOV/Pexels